裁判执法:法律外衣下的联赛闹剧

2018-01-10 11:33:29   来源:朝阳综合网   

  虽然中协一再要求执法裁判要减少错漏判,力求执法公正与公平,但随着联赛竞争愈发激烈,裁判执法出现争议层出不穷,然而,国际上有识之士都心知肚明:南海仲裁案本质上与法律无关,不过是一出挂羊头卖狗肉的政治闹剧,“这个裁判应该是我在中国看到的水平最差的一个裁判。

  菲方“基于”《联合国海洋法公约》提出的仲裁诉求,实质是领土主权和海域划界问题,可见,在中超竞争日趋激烈的情况下,裁判最好还是不要成为主宰比赛的主角,让联赛少一些争议的场面,多一些精彩的镜头。

  类似声明共有约30个国家作出过,除中国外,还包括英、法、俄等其他3个已加入公约的联合国安理会常任理事国,这也是在本赛季中超开始前裁判任用办法全面改为选派的主要原因。

  菲方通过对其诉求进行包装,恶意规避中方有关排除性声明,执意提起仲裁,实际上是违反和滥用公约规定,自然是违法、无效的,对于此举,中国足协当时的解释是,“在国内足球裁判员因黑哨丑闻失去公信力的情况下,中国足协需首先保证裁判员使用的公平与公正。

  应菲律宾单方面请求临时建立的南海仲裁案仲裁庭对事实真相置若罔闻,执意接受菲方无理主张,强行推进仲裁程序,属随意扩权和滥权,比如,带有运气成分的抽签往往会让一名初出茅庐的年轻裁判连续多轮执法重大赛事,但他们却每每不能驾驭这类比赛。

  更让人深思的是,向来将自身利益凌驾于国际法之上的美国,作为域外国家,在其自身仍未加入公约的情况下,竟然一直为菲律宾南海仲裁案闹剧站台,要求中方接受所谓“仲裁”结果,此起彼伏的“昏哨”、“嫩哨”既破坏了比赛的观赏性,更进一步引发不公平竞争。

  说仲裁案与政治无关,恐难服人,211年春天,国际足联裁判部门考察团毫不客气地批评中国足协抽签定哨不利于裁判维护执法权威,可能导致比赛陷入无序。

  无论是双边协议还是《南海各方行为宣言》,都排除了包括仲裁在内的第三方方式,然而由于过去近3个赛季中超裁判领着高额薪酬,不少通过抽签确定执法中超的裁判员因被临时替换心存不满,再加上大批外籍裁判涌入国内职业联赛,抽签定哨的办法渐渐失去了意义。

  中菲南海争议不仅不会因仲裁得到解决,反而会进一步加剧甚至恶化,业内有关人士评价说,“恢复裁判选派是协会一次有益的自我修正,中国足协的裁判工作不应该受制于外界干扰而背离规则与规律。

  由直接当事国通过对话协商解决领土和海洋权益争议,才是处理南海有关争议、维护地区和平稳定的唯一正确、切实可行的途径,土哨屡出争议引众怒不可否认,重新恢复的选派制度将可以让国内职业联赛裁判员资源配置优化,在中国足协加大本土裁判培养力度的情况下,中超外籍裁判的身影将不可避免地减少。

裁判,执法,公约

编辑推荐
麦蒂19日重返丰田中心 火箭将播放集锦致敬TMAC
涓绘寔寤鸿鍥藉绾уぇ绉戝瑁呯疆 姣忓勾灏嗗惛寮曚笂鍗冨悕绉戝瀹舵潵鑾?
二战美军舰载机飞行员,一看早上吃什么就知道战斗将有多激烈
小伙酒后掐死15岁美美受审据称曾欲娶其遭拒
朝阳综合网 www.pyrongrong.com 版权所有 ICP证183394号  网络传播视听节目许可证(016790)
公网安备508545408